miércoles, 12 de marzo de 2014

El mito de los apellidos judíos

Me veo obligado ha escribir este pequeño artículo después de tener que aguantar que se publiquen listas de apellidos españoles supuestamente judíos. Si bien es cierto que estas listas contienen apellidos realmente judíos como "Levi" o "Abraham", también se mezclan con apellidos españoles como "López"o "García", lo cual es una ridiculez, y es fácilmente demostrable el por qué.




INTRODUCCIÓN

Supuestamente la Iglesia Católica española ha publicado una lista con 5.220 apellidos que supuestamente tendrían origen sefardí. Siendo vulgar y acabando pronto permitidme liberarme diciendo... ¡VAYA SOPLAPOLLEZ!
      Curiosamente entre estos 5.220 apellidos están apellillos muy comunes en España, como; García, Fernández, López, Martín, González, Echeverría, Goicoechea, Sanz, Ferrer, Mas, etc.
Apellidos de todas partes de España.



DESMONTANDO EL MITO

Fácilmente se puede demostrar que los apellidos terminados en "-ez" o en "-is" (catalanoparlantes) NO son judíos, puesto que son apellidos patronímicos, es decir, derivan de un nombre, generalmente germánico.
      Por ejemplo, González sería el primer apellido de una persona cuyo padre se llamase Gonzalo, López hijo de Lope (versión catalanoparlante; Llopis), Gómez hijo de Gome (versión cat.; Gomis), Fernández hijo de Fernando (versión cat.; Ferrandis), etc.
De hecho, hasta 1870, aún se heredaban de esta manera los apellidos si uno quería.

Quizá el mito de que los apellidos terminados en "-ez" sean judíos venga de que se corrió la voz de que "-ez" sería una palabra hebrea, cuando se cree que en realidad sería gótica, o inlcuso del antiguo euskera. Lo que se sabe es que fueron los visigodos quienes nos trajeron esta costumbre.

Caso curioso es el apellido García, si no me equivoco el apellido más común en España, y digo curioso porque aparte de también ser un apellido derivado de un nombre (por lo tanto NO se puede clasificar como judío), García tiene origen vasco.

También aparece como judío el apellido Martín, siendo ello IMPOSIBLE al ser un apellido de origen latino que deviene del nombre Marte, Dios de la guerra en la mitología romana.
O también el apellido Castro, siendo éste un apellido castellano-gallego de origen noble.

Puedo serguir así hasta el infinito y más allá, pero ya me parece malgastar el tiempo.


FINAL

Sí que aparecen apellidos judíos en dichas listas, por supuesto, pero lo que no nos dicen, es que durante las conversiones en el s. XV y siglos posteriores, los judíos adoptaban apellidos puramente españoles por obligación o para pasar desapercibidos. Es algo que siempre han practicado los judíos, y no solo lo hacen en España. En Alemania ocurre lo mismo con los apellidos terminados en "-berg", hay como un mito de que todo esos apellidos han de ser judíos, cuando no es cierto que sea así.

Tampoco dicen que curiosamente estos apellidos puramente españoles no fueron relacionados con los judíos hasta hace 500, justo cuando empiezan las conversiones, y los judíos adoptan nuestros apellidos españoles.



PARA TERMINAR DE DESMONTAR EL MITO, TODOS ESTOS APELLIDOS NETAMENTE ESPAÑOLES QUE APARECEN COMO JUDÍOS, APARECEN COMO TAL DEBIDO A QUE EN LAS LISTAS DE LA INQUISICIÓN FIGURABAN PERSONAS JUDÍAS QUE HABÍAN ADOPTADO DICHOS APELLIDOS DURANTE SU CONVERSIÓN. POR LO TANTO...

MITO DESTRUÍDO.

Cada uno que saque sus propias conclusiones de por qué nos inducen al engaño. 

sábado, 1 de marzo de 2014

¿Amor al inmigrante?

Todos (nosotros) nos preguntamos qué ven las personas de nuestro país y de los países blancos por extensión en la "convivencia" con inmigrantes, de otras razas sobre todo. No lo voy a explicar hablando de sionismo, del ZOG ni del NOM, ni de banqueros, empresarios, políticos o comunistas. Pero... ¿Por qué les gusta a los europeos estar rodeados de extraños? ¿por qué les gusta ser invadidos?

Puedo explicarlo, al menos en parte, pues yo mismo era una amante del no blanco, aún así siempre me consideré un patriota, pero no lo llegué a ser por completo hasta hace apenas 3 años, cuando me di cuenta que Patria y raza eran elementos afines y que se complementaban.



Aún recuerdo la fascinación que provocaba ver a un negro paseando por las calles de mi ciudad natal cuando aún era solo un niño de 5 añitos. Todos habíamos visto negros, mestizos, chinos, árabes y demás por la TV, pero verlos en directo era algo que parecía enbobar a la gente, pues nos hacía sentir más avanzados, nos hacía sentir como si estuviéramos en América, en Francia, en Inglaterra o en Alemania.
Ver un negro por la calle te hacía recordar a las "maravillosas" películas estadounidenses en las que salían famosos actores negros que eran la envidia de mucha gente de nuestro país.
    De siempre, tanto en la escuela como en casa, se enseñaba a la gente de España que el modelo a seguir como nación eran Alemania, Escandinavia, Francia, Canadá, EE.UU. etc, curiosamente todos ellos invadidos por la inmigración.
    En TV, prensa escrita, radio, se mencionaba constantemente lo avanzados que eran estos países y lo culturalmente riquísimos que eran gracias a los extranjeros. Nosotros, los españoles, parecíamos estar fuera de honda, lo cual molestaba sobre todo al rojerío que pulula por este desgraciado país.

Cuando llegaron los primeros inmigrantes eran tan pocos que no les quedó remedio que integrarse y relacionarse con la población blanca española, por lo que las personas nacidas entre los 60 y 80 han convivido con un pequeño número de inmigrantes durante su juventud y el hecho de que estos extranjeros no dieran problemas (no les convenía) hizo que los españoles se "acostubraran" a ver como buenos a los inmigrantes.

 Hasta aquí la breve esplicación, a continuación, el problema.



Ahora las personas nacidas entre esos años tienen ya trabajo (bueno, ya me entendéis) y familia (más de los mismo), lo que quiero decir, es que en general ya tienen la vida hecha muchos de ellos, y la inmigración y sus consecuencias ya no es algo que les importe. Por el contrario, los que hemos nacido del 80 en adelante, sobre todo los nacidos del 90 en adelante, nos ha tocado vivir nuestra niñez y/o juventud rodeados de inmigrantes, en números elevadísimos, y hemos tenido que sufrirlos, sí, SUFRIRLOS.

Yo mismo he sido víctima de varios atracos afortunadamente infructuosos, me han puesto un cuchillo con la punta apuntando a mi abdomen, miembros de mi propia familia han sido acosados por extranjeros, una conocida mía fue drogada y violada, a un amigo mío un grupo de no blancos lo intentaron meter en el maletero de un coche cuando tan sólo teníamos 16 años... sólo por ser "facha".

Hace unos meses en mi pequeña ciudad unos colombianos mataban a un cabeza de familia con mujer y dos hijos porque el hombre "les miró mal". Le clavaron una botella rota en el cuello. Enriquecimiento cultural lo llaman.

Los peligros más evidentes de la inmigración, y los primeros que la gente percibe son los relacionados con la delicuencia. Es bien sabido que el tráfico de drogas, los robos, los secuestros, los asesinatos, las palizas, las mutilaciones, las violaciones y cualquier delito que os imaginéis están bajo el monopolio del inmigrante casi en su totalidad, generalmente del inmigrante no blanco. También incluyo al gitano en la categoría de inmigrante no blanco.

Negro golpea a mujer blanca sin motivo


De acuerdo, la gente comienza a ver estos primeros peligros, y desde luego que no todos los inmigrantes son unos delicuentes, ni siquiera la mayoría, pero son muchos los que sí lo son. Pero no debemos quedarnos ahí, la inmigración tiene un peligro mucho más dañino y a la vez menos imperceptible, el mestizaje y la sustitución poblacional.
Desde luego que un inmigrante te robe, te va a joder el día, o peor, te pueden joder la vida literalmente, matándote, pero tu patria y tu gente van a seguir sin ti (suena duro, lo sé). Pero el hecho más destructivo se da cuando el inmigrante convierte TU país en SU país, cuando ELIMINA tu raza e IMPONE la suya. En este caso, no solo desaparecemos nosotros, desaparecerán nuestros hijos, nuestro futuro, nuestro hogar.


Paseo por África... ¡Ah no! Inglaterra.


Y hasta que la gente no sienta orgullo de sus raíces, no sepa quién es y de dónde viene, hasta que no sepamos contestar a estas preguntas, no lograremos darnos cuenta de qué es realmente lo que nos debe dar miedo, contra qué debemos luchar y hacia a dónde nos dirigimos como nación, como pueblo.

Yo estuve dormido, hace no mucho que he despertado y sé que voy por el camino correcto, lo sé porque he caminado por el sendero equivocado y me conducía a mi autodestrucción, por el contrario ahora me encamino hacia la libertad y hacia la realización personal.

lunes, 20 de enero de 2014

El esperpento de Nüremberg

Carezco de los suficientes conocimientos sobre los “¿juicios?” de Nüremberg, de hecho, el Sistema procura que los verdaderos acontecimientos sobre dicho juicio sean denostados por la opinión pública, algo que me preocupa y a la vez me es indiferente, curioso ¿no?

Todos sabemos quiénes juzgaban y quiénes eran juzgados. Los jueces eran los “vencedores”, mientras los juzgados eran los altos cargos alemanes, los “vencidos”. Lo más noble y normal es que los que juzguen sean neutrales y procuren una defensa a los juzgados, pero todos sabemos que lo de Nüremberg no fue nada más que un numerito para castigar vilmente a aquellos que consideraban enemigos políticos e ideológicos.
     Ya ni hablar de la asombrosa cantidad de judíos que se sentaban a juzgar a los alemanes, como el motor del proceso, Samuel L. Rosenman, ex-consejero de los presidentes americanos Roosevelt y Truman.

 Banquillo de los acusados.
 
Los “juicios” de Nüremberg se llevan a cabo de 1946 a 1948 y van unidos a otros tribunales por toda Europa llamados de “desnazificación”, osea de propaganda, de lavado de cerebro.
Los vencedores, entre ellos la URSS, juzgan a los alemanes, entre los cuales hay personajes tan poco culpables de nada como Alfred Rosenberg (Escritor, redactor y político), Julius Streicher (Editor del periódico Der Stürmer) o Robert Ley (Dirigente sindical del Frente del Trabajo Alemán).

     El mismísimo Winston Churchill exigiría “muerte sin juicio” para Julius Streicher, y los soviéticos no se quedarían atrás pidiendo que no se necesitasen pruebas para condenar, las simples declaraciones juradas, o ya ni eso, las sencillas declaraciones de cualquiera deberían sumar para condenar.
     Y no solo se “impartía justicia” en Nüremberg, en las calles de Francia eran linchadas personas por sus simples inclinaciones político-ideológicas, muchas sin necesidad de juicio. Fueron 100.000 los franceses asesinados, incluso más que durante la invasión alemana.

Teóricamente los procesos de Nüremberg eran de carácter militar, cuando tan solo los rusos se presentaban como militares, de hecho, los procesos fueron dirigidos por el Tribunal Militar Internacional (TMI), pero repito, militares solo eran los soviéticos. Se condenaba hipócritamente a los alemanes por crímenes de lesa humanidad, cuando los aliados estuvieron detrás de las mayores matanzas y atrocidades, como Hiroshima, Nagasaki, Dresde, Katyn,etc.
     Ante tal desfachatez no fueron pocos los jueces norteamericanos e incluso ingleses que rehusaron de su labor y volvieron a sus países, pues no querían participar en semejante inmoralidad.

 Göring y Heß asombrados de lo que se les acusa.

     En Nüremberg serían “ajusticiadas” 22 personas por crímenes contra la humanidad, sin pruebas, con falsificaciones, sin defensa, por judíos y enemigos ideológicos, torturados para declarar falsedades. Los mismos que bombardearon Dresde acusaban a los alemanes de bombardeos, los mismos que perpetraron la masacre de Katyn culparían a los alemanes de llevarla a cabo.


Me quedo con unas palabras del señor Göring que resumen todo este esperpento,
“No era menester tanta comedia para matarnos”

sábado, 18 de enero de 2014

¿Es malo el racismo?

Primero hay que entender el significado de racismo, porque tal y como nos lo cuentan hoy en día, el racismo sería el odio o el sentimiento de superioridad hacia las demás razas, aunque muchas veces parece que esta definición solo se aplica a la raza blanca.
      Recientemente han añadido otro significado a la palabra 'racismo', y éste sería el de un sentimiento desmedido de orgullo racial, es decir, si amas a tu raza eres racista, algo estúpido y difícil de entender.

Hoy en día para no quedar "mal" frente a la sociedad, oigo a muchos camaradas decir "soy racialista, no racista", pero lo cierto es que el racialismo también es considerado racismo en nuestros días, algo aún más estúpido si cabe.


 Pero.. ¿qué sería realmente el racismo?
      Desde luego una de las acepciones sería el supuesto odio a los integrantes de la demás razas, pero ese no es el significado que buscamos, porque un racista es alguien que sabe que existen diferentes razas, ama a la suya, y cree que no debería haber ningún tipo de mestizaje para no destrozar la diversidad humana conseguida a través de la SELECCIÓN NATURAL.

Porque esa es otra, los antirracistas, generalmente antiblancos, deben de creer que la existencia de diferentes razas y sus diferentes asentamientos son por arte de magia o porque Hitler lo quiso así, o a saber... pero lo cierto es que intervino la propia naturaleza, somos lo que somos porque nos hemos adaptado a nuestro hábitat. Aunque claro, que a los negros se les tenga que suministrar vitmina D en Europa o Norte América para que no sufran de raquitismo u otras enfermedades es porque somos totalmente iguales y las adaptaciones al medio no existen. Jajaja ya claro.

      Otro tema a tratar sería la banalización de las diferencias raciales, el Sistema, los medios de masas, la izquierda, los bien pensantes, los cobardes, siempre trivializan las diferencias raciales reduciéndolas todas al "tono de piel", curiosamente, cuando si bien es importante, entre los racistas el tono de piel no nos dice mucho a la hora determinar quién pertenece a qué raza, otras características como la forma craneoencefálica y los rasgos faciales nos dicen cosas mucho más importantes.



Terminando ya con el tema, sería hipócrita por parte de muchos seguir queriendo estar vivos cuando lo están precisamente porque nuestros antepasados defendieron las tierras en las que vivimos con capa y espada, uñas y dientes, sudor y lágrimas.

      Aunque solo fuera por honrar la razón por la que existo, sería contrproducente ser antirracista, pues iría contra mi propia existencia, contra mi propia raza y contra mis propios antepasados.

viernes, 17 de enero de 2014

El desplome de Occidente

Quien sepa un poco de historia sabrá que nuestra civilización se desmorona por los mismos errores cometidos en el pasado, los mismo errores que cometieron egipcios, griegos, romanos y otras tantas civilizaciones.


Todas estas civilizaciones cayeron al perder sus valores, esos valores que las hicieron grandes, cayeron al sucumbir al hedonismo, cayeron al olvidar la grandeza de sus civilizaciones, pero sobre todo cayeron al introducir elementos extraños en su civilización, al sucumbir a la multiculturalidad, y eleminar la sociedad homogénea, al eleminar la esencia de un pueblo, que es su origen racial.

Egipto se empezó a desmoronar cuando se adentró en el África negra. Aunque es cierto que el Egipto antiguo era multicultural, un férreo sistema de castas separaba a la élite, generalmente de origen europeo, del pueblo norteafricano, y éste de los esclavos, semitas y negroides. Quizá el dominio heleno y romano retrasó lo inevitable.

La antigua Grecia también sucumbió al multiculturalismo, haciendo desaparecer directamente a la clase dirigente griega, los tracios, un pueblo del noroeste de Gecia y sur de Bulgaria. Los espartanos desaparecieron y Atenas se convirtió en una ciudad tomada por inmigrantes.
La antigua Grecia poseía un sistema perfecto, nada que ver con la actual "democracia". Esparta por ejemplo, se basaba al 100% en el ius sanguinis. Este sistema funcionó durante siglos, junto a la meritocracia (el gobierno de los más valiosos), y no decayó hasta el inicio del multicultalismo.



En Roma más de lo mismo, la República funcionó perfectamente mientras conservó sus valores, sus creencias, su cultura, su origen étnico-racial. No fue hasta la llegada del Imperio que Roma se ablanda, abadona sus costumbres y abre su limes (frontera) para que entren bárbaros a cientos de miles, los cuales se revelarían y destruírian la ya irreconocible Roma desde el interior. El Imperio de oriente se salvaría volviendo a sus orígenes, pero la parte occidental desapareció en manos de los pueblos germánicos, comenzando la Edad Media.

Hoy en día ocurre exactamente lo mismo. Fuimos fuerte mientras conservamos nuestra cultura, nuestra entereza y nuestros orígenes étnico-raciales.
Pero ya no somos grandes, no lo somos por haber cometido los mismos errores que Egipto, Grecia y Roma. La supervivencia y grandeza de un pueblo viene dada por su sentimiento de meta común, y por su sentimiento de pueblo homogéneo, por su independencia cultural, racial y económica. En cambio, todo lo que atente contra lo anteriormente escrito, está destinado a hundir civilizaciones.


 Consecuencias de disturbios raciales en Suecia

Las sociedades multiculturales no funcionan, no son naturales, no son inherentes a la naturaleza humana ni animal. Incluso en las sociedades multiculturales e inestables, obviamente, en las que vivimos, el fin último es el Nuevo Orden Mundial, en el que no habrá razas, ni lenguas, ni religiones ni pensamientos diferentes. Es decir que incluso el fin mismo de la multiculturalidad es exterminar la multiculturalidad, pero no en una nación, sino a nivel planetario.

jueves, 9 de enero de 2014

MSR: "Reparto de juguetes a más de 300 niños en Algete

 
 
"TdE/Todos los que nos conocen y siguen, saben de la tarea y la implicación social del Movimiento Social Republicano. En Madrid siempre dedicamos en esta época del año un esfuerzo redoblado, ya que tenemos una labor social los 366 días del año, haciendo entrega a alguna asociación sin ánimo de lucro de algunos lotes de ayuda. Pero éste año 2014 hemos querido marcarnos una meta mucho más alta, medir nuestras capacidades y materializar estas ayudas de manera pública y directa, sin intermediarios, no ha sido ni fácil ni sencillo, pero ¡lo hemos conseguido! Éste reto no ha sido cosa de un día ni de 2-3 personas. Dejad que os cuente…
 
 
 
 
Días antes creamos una campaña de difusión en la Villa de Algete (municipio elegido para la entrega de juguetes) en la que grupos de Militantes visitaban los comercios locales explicando nuestra noble intención y pidiendo permiso para poder anunciarla desde sus negocios, mientras tanto, al local de Madrid iban llegando donaciones anónimas que otros equipos de compañeros se encargaban en diferentes turnos de seleccionar por edades y sexos a la par de que otros grupos envolvían en papel de regalo cada hacer un paquete. Llegaron los permisos municipales y con ello la preparación de toda la infraestructura. El día 05 de Enero, bien temprano, Nuestra comitiva partía con varios cientos de regalos y en la plaza principal de la localidad montamos una carpa muy navideña, pero al estilo MSR. Los villancicos empezaban a sonar y los pajes comenzaban a ver aproximarse a los más pequeños entre la curiosidad y la ilusión. Rápidamente y por unas dos horas se articulaba una larga fila que no dejaba de crecer en la que los Padres y Abuelos nos regalaban sus cómplices miradas de agradecimiento mientras sus hijos y nietos con miradas de ilusión se entrevistaban con los pajes con ojos de ilusión y alegría. Regalo tras regalo, niño tras niño, los juguetes, libros pedagógicos y cuentos, el material escolar, los disfraces, las equipaciones deportivas y demás iban menguando de forma inversamente proporcional al crecimiento de la alegría de los más pequeños y sus Familias.
 


No dejamos de percibir y escuchar las incesantes muestras de reconocimiento y agradecimiento por parte de los vecinos de la Villa, pero las gracias, se las enviamos desde el MSR Madrid a todos los Algeteños, especialmente a los comerciantes que nos prestaron sus escaparates, a los vecinos que también de manera altruista y anónima hicieron entrega de algún bien y a todos los que cada día más, son permeables al mensaje de esperanza y futuro que el MSR quiere construir y que demuestra con la implicación del MSR en la Ilustre Villa de Algete
 


No hay pago para este día… ¡tampoco es lo que nos mueve!, tan sólo una sonrisa hubiese sido suficiente, ¡pero tuvimos tantas! Más de las esperadas ¡GRACIAS!
 
 
 
Nuestro único ánimo es fomentar la ilusión y la sana infancia forjada desde la Familia, la cultura, la formación y el deporte de los más pequeños porque sabemos que son el mañana de todos y merecen la mejor de las infancias, eduquemos y cuidemos el futuro desde hoy, un mañana mejor es posible, ellos lo harán posible. Algete lo sabe, Algete lo ha visto, lo ha vivido, Algete ya nos conoce sin mentiras ni maquillajes y ahora ustedes, lectores de ésta crónica, también lo saben.
 
 
 
 
 
Créenos desde el conocernos, no desde la manipulación de un sistema que todos sabemos ya que es corrupto, que mentira tras mentira manipula al pueblo, moldea las conciencias para seguir perpetuándose en el poder. Nosotros somos como puedes ver, SOMOS LO QUE HACEMOS, conócenos de primera mano, acércate a ver por ti mismo, que nadie te engañe, no te dejes engañar."


madrid@msr.org.es


Más imágenes en la WEB NACIONAL del MSR

Fuente:
http://www.tribunadeeuropa.com/?p=18164